Fondat în 2004
Nr. 1068
(marţi, 3 iunie 2008)
Cum a pierdut Nicoară
Sigur, acum, când – spre deosebire de restul ţării -, la Cluj, PD-L poate fi recunoscut ca învingător în alegerile locale, a analiza felul în care s-a materializat acest câştig (campanie electorală, etc.), pare fără nici o logică.
Oricum, presa va fi, de acum, cu siguranţă mult mai atentă şi mai puţin concesivă cu d-l Emil Boc şi viitorul preşedinte al Consiliului Judeţean, aşa că ni se pare mult mai interesant de vorbit despre mecanismul incredibil care a făcut ca un politician cu foarte multe realizări, cum este d-l Marius Nicoară – cel care a avut mandatul de patru ani al PNL la conducerea sus-numitei instituţii să piardă alegerile.

De la început, trebuie să amintim cititorilor că marea miză a alegerilor din judeţul şi municipiul Cluj a fost tocmai acest Consiliu Judeţean, care în “traducere liberă” nu înseamnă altceva decât instituţia prin care vor trece, începând din anul acesta milioanele de euro, care vor veni pe adresa Clujului de la Consiliul Europei.

Altfel spus, accesul la resurse, întotdeauna o miză extremă pentru orice om politic, şi chiar a celor care pentru un timp anume se dau de trei ori peste cap, ca Făt-frumos, devenind pe dată apolitici, dar când fostul partid o cere, se dau iarăşi de trei ori peste cap şi se transformă din nou în politicieni vaşnici, care au un “gol de memorie”.

Poate vi se pare exagerat, dar felul în care d-l Nicoară a pierdut alegerile are un anume tragism. Pe lângă  greşelile de strategie a imaginii pe care le-a făcut timp de patru ani instituţia pe care o conducea acesta, şi care a dus, în final, la lipsa unei perspective pozitive în receptarea de către marele public (votant!) a realizărilor CJ şi implicit ale d-lui Nicoară, faptul că stilul de campanie al acestuia – fără atacuri la adresa contracandidatului – a fost, aşa cum s-a văzut, unul total neinspirat, la care se adaugă totala lipsă de opoziţie politică a PNL la adresa primarului, timp de 4 ani, sau trădarea grupului de tineri PNL, deveniţi chiar în pre-campanie o anexă a d-lui Boc, sunt cauze strict tehnice care demonstrează o totală lipsă de analiză şi analişti în rândurile PNL. 

Tragismul despre care vorbeam există – vorba lui Milan Kundera -, “în altă parte”. M-am plimbat pe străzi ieri şi am admirat “peisajul” uman, colorat, pe care-l pune în scenă, an de an TIFF-ul: aceleaşi “baby - feţe importante”, preocupate de noi şi noi “experimente” de artă, sandale de piele pe piciorul gol, fuste lungi şi largi, tricouri decolorate, părul în neorânduială sau legat în coadă (atât la fete, cât şi la băieţi), ochelari cu dioptrii groase, mâini ocupate cu cărţi, reviste, şi de nelipsita “apică” plată (din care se bea, pe stradă, în mers, neapărat rar, cu înghiţituri mici!), aparate de fotografiat cu anexele umane aferente, - viitoare celebrităţi, care “descoperă” Clujul vechi în noi şi geniale unghiuri – fotografiate, poate de-a lungul anilor, de alte mii de fotografi hippioţi, acum ajunşi la vârsta expirării.

Intre aceştia, clujenii neaoşi, oameni fini, intelectuali, oameni de afaceri, pe scurt, o bună parte din elita oraşului – categorie pe cale de dispariţie -, sunt mai relaxaţi. Stau la terase, savurează cafea Illy şi admiră gambele fine, şoldurile arcuite şi sânii izbucnind din tricourile fetelor care defilează pe trotuar.

“Măi, dar cine l-a votat pe ăsta? – se întreabă şi umflă neputincioşi din umeri. Cu toţii – spun ei -, l-au votat pe Nicoară. Pentru Emerson, pentru Nokia, pentru Aeroport, pentru Iulius Mall, şi chiar pentru faptul că este clujean get-beget, dintr-o familie veche şi de vază a oraşului, de pe vremea când băieţii deştepţi de la ţară nu îşi începuseră coborârea de pe văi spre oraşele Ardealului. Şi, deopotrivă, pentru că a reuşit cu succes în propriile afaceri şi nu a venit “pârlit” la şefia Consiliului Judeţean.

Pentru că are o istorie. Am plecat de la terasă cu un gust amar: vă mai amintiţi că de fiecare dată când Primăria era câştigată de Funar, nimeni nu recunoştea că l-a votat? Nimeni nu-l votase, dar el câştiga invariabil, la scoruri incredibile. Un deja–vu care tinde să devină o regulă pentru Cluj. Nu-mi fac probleme pentru oraş şi nici pentru judeţ: am mai spus-o, chiar de curând: oricine ar fi câştigat preşedinţia CJ nu putea să nu ducă lucrurile mai departe, cu diferenţe care pot ţine, eventual, de personalitatea umană a celui din fruntea instituţiei.

Dar mi se pare tragic şi nedrept ca d-l Nicoară să piardă alegerile chiar (şi) în comuna Jucu. înainte ca acesta să fi adus acolo firma Nokia, conectând astfel Clujul la Europa, “onorabilii” cetăţeni ai localităţii vindeau, la marginea drumului, ceapă şi ridichi. După investiţiile aduse de CJ, au devenit milionari şi se plimbă cu Jeep-urile. Cu toate astea, au hotărât că nu d-l Nicoară trebuie să câştige alegerile, ci contracandidatul său de la PD-L, care pe vremea când era prefect ordonase o anchetă împotriva investiţiei Nokia.

Nu cred să existe o mai mare nesimţire decât aceasta, faţă de un om care a făcut ca un sat de care nu ştia nimeni, nici la 3 kilometri, să fie cunoscut în toată Europa! în rest, numai de bine! Fiindcă istoria Clujului se poate mândri, în perioada ei post-Decembrie 1989, cu cel puţin un mandat democratic: acela în care Primăria a aparţinut PD şi d-lui Emil Boc, iar preşedinţia Consiliului Judeţean - PNL şi d-lui Marius Nicoară.

 

Octavian HOANDRĂ
Comentarii:
avantaj prin media
Candidatii PD au fost preferatii posturilor de televiziune: NCN, Realitatea TV. Domnul Boc a petrecut mai mult timp in ultimii 3 ani cu vrajeli si promisiuni in fata camerelor de la NCN decat la primarie. A reusit sa-si insuseasca toate meritele lui Nicoara, dar toate proiectele celorlalte partide respectiv sa-si ascunde abuzurile de la primarie si afacerile imobiliare prin prezenta record la televizor si in presa. Deci Boc si Tise sunt produse moderne media - cu priza la public - ca eroii telenovelelor, dar din pacate mai cu nimic diferiti de primarii bordurilor si politicenii mioritici din Bucuresti. Foarte trist pentru orasul de 5 stele Cluj care se scufunda in mlastina mafiei imobiliare, dar un rezultat excelent pentru presa lui mitica din provincie care si-a asigurat o sursa de venit sigura.
Din pacate sau din fericire ...
... vom fi condusi patru ani de cei pe care, doar 40 % dintre oamenii simpli "cu bun simt si discernamant" i-au mandatat sa le reprezinte interesele. Asta e sigur. Nicoara a pierdut nu datorita asocierii cu funar, mai degraba esecul se datoreaza alaturarii de Nicolai, Uioreanu, Cataniciu, Chertes ... Cand faci politica cu niste aroganti asta e ceea ce vei culege. Succesul in politica de astazi sta in puterea fiecarui lider de mobiliza electoratul lui si in acest an Boc a reust sa scoata din case mai multi oameni simpli "cu bun simt si discernamant" decat ceilalti contracandidati. Ceaa ce era de asteptat, cine sa iasa din case pentru Lapusan, Chira sau Funar. Astia abia si-au convins familiile sa-i voteze. Politica nu se face cu lachei. In politica castiga doar cei care te conving ca pot. Din nefericire iti dai seama prea tarziu ca te-au mintit.
Greselile sefilor
Nicoara a platit factura si pentru aroganta si sfidarea sefilor sai fata de cetatenii din provincie. Incapatanarea de a mentine taxa auto si eliminarea lui Tise din fotoliul de prefect au jucat si ele un rol. Pe masura ce timpul trece, puterea li se urca tot mai mult la cap liberalilor, ca o betie. Ma gandesc aici si la scenele penibile de la vot in care a fost implicat Tariceanu. Tot acest Tariceanu a deturnat fondurile destinate extinderii aeroportului Cluj catre prietenii sai liberali din Iasi. Clujenii nu au uitat si i-au taxat pe liberali. Nicoara a picat victima. Nemeritat.
Omisiune intentionata
Domnule Hoandra, nu este corecta expunerea dvs vis a vis de votul ....ne primit de Marius Nicoara.Si asta, pentru ca ati omis tocmai greseala "fatala" pe care a facut-o dnul Nicoara atunci cind si-a exprimat asocierea cu Funar.A fost un soc pt noi, toti intelectualii Clujului.Drept urmare l-am sanctionat asa cum merita.Vorba aceea : "prostia si domnia se plateste ". Asa ca, va rugam si pe dvs.,dle Hoandra sa nu ne credeti....
aveti dreptate tavi h.
sunt jucan si regret sincer ca ai mei consateni nu au realizat faptul ca domnul nicoara este binefacatorul nostru! da, tristul adevar este ca odata la 4 ani deciziile nu le iau elitele ci oamenii oamenii simpli supusi embargoului informatiei, alimentati consistent cu minciuni de catre smekerasi de tipul acestui tise. a carui preocupare principala, la vremea cit afost ,,apolitic", a fost aceea de a racola, din toate partile, primari la pdl. mai mult, nici in breasla lui nu inseamna ceva! altfel stimate bobo, sigur, avioanele vor mai zbura, asfalt se va mai turna si investitii vor mai fi - insa ramine intrebarea: de ce votam la 4 ani odata, elite si ,,simpli cu bun simt", laolalta? oare chiar numai sa ne aflam in treaba? nu trebuie oare, astfel, sa aducem in prim planul vietii politice oamenii faptelor si nu papaciugari tinuti in brate de nu stiu cine?
:-)
ca exponent al elitei clujene ce sunteti (presupun ca beati cafea illy shi savurati din priviri domnisoare arcuite) mi se pare foarte amuzant tonul condescendent pe care il aveti fata de tinerii de la tiff. spiritul critic este intodeauna mai dezvoltat decat cel autocritic. argumentul cel mai derajant insa, mi se pare cel cu originea impura a unor candidati. din fericire nu este un concurs al pedigree-urilor si nici unul al orgoliilor. cu toate ca domnul nicoara nu a fost ales sunt convins ca avioanele vor mai zbura, asfalt se va mai turna si investitii vor mai fi. aici e toata magia alegerilor. o data la 4 ani deciziile nu le iau "elitele" la o cafea pe pietonala ci oamenii simpli cu mai mult bun simt si discernamant decat ati crede.
Adauga un comentariu nou:
Atentie! Pentru a posta comentarii trebuie sa fiti logat pe site. Logarea o puteti face folosind casuta de pe bara din dreapta.
Subiect: ( max. 200 caractere )
Comentariu: ( max. 1500 caractere )